Jakarta – Ketegangan antara dua raksasa teknologi, Apple dan OpenAI, kini memasuki babak baru yang dramatis. Apple resmi menggugat OpenAI ke pengadilan federal dengan tuduhan serius berupa pencurian rahasia dagang dan perekrutan karyawan secara tidak etis.
Gugatan yang diajukan pada 10 Juli 2026 ini menggambarkan skenario yang layak diangkat ke layar lebar. Apple menuduh OpenAI sengaja membajak mantan karyawan Apple, melakukan wawancara "show and tell", dan mengakses dokumen rahasia untuk mempercepat pengembangan produk hardware mereka.
Inti dari gugatan ini berfokus pada perekrutan seorang karyawan Apple oleh OpenAI. Apple mengklaim karyawan tersebut menyimpan laptop perusahaan, mengeksploitasi celah keamanan untuk mengakses sistem internal setelah keluar, mengunduh file rahasia, dan membantu karyawan lain yang bergabung dengan OpenAI untuk menghindari pemeriksaan keluar Apple.
Lebih lanjut, gugatan tersebut juga menyebutkan bahwa OpenAI meminta kandidat untuk membawa komponen fisik ke sesi wawancara. OpenAI juga dituding menggunakan pemasok bersama untuk mereplikasi proses finishing logam milik Apple yang dipatenkan.
Dalam pernyataan singkat pada Jumat lalu, OpenAI membantah keras tuduhan tersebut. "Kami tidak memiliki kepentingan terhadap rahasia perusahaan lain," ujar juru bicara OpenAI. "Kami tetap fokus membangun teknologi inovatif yang memberdayakan masyarakat di mana pun."
Gugatan kejutan antara dua perusahaan teknologi terkemuka yang dulunya merupakan mitra ini telah memicu banyak reaksi. Para pengamat industri, analis, dan pakar hukum memberikan pandangan mereka tentang pertarungan hukum terbaru di kalangan Big Tech ini.
Jean Gan, direktur legal, kepatuhan, dan risiko perusahaan di Savills Singapore Group, menilai bahwa melindungi rahasia dagang, khususnya di California, adalah hal yang sulit. "California menolak doktrin pengungkapan yang tak terhindarkan dan tidak akan memberlakukan non-kompetisi," tulisnya di LinkedIn.
"Setiap tuduhan bergantung pada perilaku: perangkat yang disimpan, akses tidak sah, dokumen yang disalahgunakan, penghindaran yang dilatih. Di yurisdiksi di mana bakat bergerak bebas, hukum rahasia dagang adalah perimeter hukum terakhir," tambah Gan.
Paul Semanza, profesor di Santa Clara University, mengatakan Apple tidak mungkin menyelesaikan gugatan ini secara diam-diam. "Membidik rantai pasokan Apple adalah deklarasi perang. Mengingat Apple melawan Samsung selama bertahun-tahun soal sudut membulat, tidak mengherankan Apple menyebutkan finishing logam sebagai contoh pencurian IP," tulisnya.
Alistair Barr dari Business Insider justru menyatakan sedikit simpati pada Apple. "Mainkan biola kecil; seseorang mungkin telah mencuri sesuatu dari Apple. Ini kisah yang menyedihkan, tapi yang diketahui betul oleh raksasa teknologi itu. Mungkin terlalu baik," tulisnya. Barr merinci gugatan serupa yang pernah dihadapi Apple di masa lalu.
Baca Juga:
Rohit Mittal, CEO Helium Ventures, mengaku terkejut dengan langkah Apple. "Tidak terbayangkan Apple menggugat OpenAI tahun ini. Mereka adalah mitra pertama yang mengintegrasikan ChatGPT ke ekosistem mereka. Gila rasanya Apple tidak bisa menyelesaikan ini secara damai," tulisnya di X.
Parker Ortolani dari Penske Media berkomentar bahwa pertemuan Allen & Co. di Sun Valley menjadi "canggung". Gugatan Apple menjadi publik tepat saat konferensi tahunan para eksekutif teknologi dan media itu berakhir.
Stephen Robles, pembawa acara podcast Primary Tech, meragukan pernyataan OpenAI yang mengaku tidak tertarik pada rahasia perusahaan lain. "Tidak punya minat pada rahasia perusahaan lain,' sambil mempekerjakan Jony Ive untuk membuat perangkat terdengar sangat hampa," tulisnya.
Ive, desainer di balik produk paling ikonik Apple, meninggalkan perusahaan pada 2019 dan kemudian bermitra dengan CEO OpenAI Sam Altman untuk mengembangkan hardware AI. OpenAI mengakuisisi startup Ive, io, pada 2025, memposisikan Ive sebagai pesaing potensial mantan majikannya.
Max Weinbach dari Creative Strategies menilai gugatan ini lebih berfokus pada dugaan perilaku Chang Liu dan Tang Tan, mantan eksekutif Apple, daripada OpenAI itu sendiri. "Ini sepertinya gugatan terhadap Liu dan Tan secara pribadi dan OAI sebagai perpanjangan," tulisnya.
Paul Lembo, CTO Broadcom, menulis bahwa Tim Cook tidak akan main-main. "Apple menggugat OpenAI karena pencurian rahasia dagang. Sial. Tim Cook bukan Elon. Dia tidak bercanda," tulisnya di LinkedIn.
Livia Judith Szabo dari Moshulu Enterprise Partners menyebut gugatan ini sebagai "masterclass risiko mitra-pesaing" bagi VC dan profesional M&A. "Dua mitra yang dulu dekat, kini saling menggugat di pengadilan federal, berminggu-minggu sebelum IPO OpenAI yang diharapkan," tulisnya.
Peter Rojas dari Mozilla meragukan Apple akan seagresif ini jika tidak khawatir OpenAI berencana membuat ponsel. "Saya masih pikir ini langkah yang lebih baik bagi OpenAI daripada semacam wearable AI," tulisnya.
Sahil Patel dari Okara memperingatkan bahwa Apple adalah lawan berbahaya di pengadilan. "Apple mungkin perusahaan terakhir yang ingin Anda lawan di pengadilan. Mereka punya pengacara terbaik dan uang tunai $140 miliar. Apple jarang kalah dalam gugatan," tulisnya di X.
Perseteruan hukum ini menambah daftar panjang gugatan terhadap Apple terkait praktik bisnis dan kekayaan intelektual. Sebelumnya, Apple juga menghadapi denda dari Uni Eropa sebesar Rp14,7 triliun karena melanggar DMA.
Kasus ini diperkirakan akan menjadi ujian penting bagi perlindungan rahasia dagang di era kecerdasan buatan. Dengan latar belakang persaingan ketat di industri AI, hasil dari gugatan ini bisa berdampak luas pada dinamika perekrutan dan inovasi di Silicon Valley.